Das Addendum zum Memorandum of Agreement sowie der Side Letter betreffend «engineering costs» wurden AV.________ denn auch nicht zugestellt
(vgl. pag. 04 006 610). Bezeichnenderweise war die Kommission der
D.________ AG in den E-Mails des Beschuldigten mit DL.________ allgegenwärtig, sie wurde in beinahe jeder E-Mail erwähnt.
Zusammengefasst erweckten die Kommunikation zwischen dem Beschuldigten und
AV.________ sowie die unterschriebenen Vertragsdokumente bei AV.________
berechtigterweise den Eindruck, DK.________ erhalte entsprechend dem Kaufvertrag vom 19. Juni 2013 und dem Memorandum of Agreement vom 17. April /
22. Juni 2013 für den Verkauf der Q.__