_____ AG, die notabene vom Beschuldigten selber unterzeichnet wurden: Der Kaufvertrag vom 19. Juni 2013 in Kombination mit dem
beigelegten Memorandum of Agreement kann nicht anders verstanden werden, als
dass die Straf- und Zivilklägerin 11 das Schiff zum selben Preis von der
D.________ AG übernehmen würde, wie diese es von DK.________ erwarb. Auch
der aktenkundigen Korrespondenz zwischen dem Beschuldigten und AV.________
lassen sich keine anderslautenden Vereinbarungen entnehmen. Das Thema Vergütung der D.________ AG im Allgemeinen wurde mit AV.________ insgesamt nur
zwei Mal angesprochen: Als sich AV.