Schliesslich betonte der Beschuldigte mehrfach, die D.________ AG habe
das Risiko beim Bau des Schiffs getragen und hätte gehaftet, wenn etwas nicht gut
gewesen wäre (pag. 18 3303 Z. 7). Mit Blick auf die Argumentation, dass die Strafund Zivilklägerin 11 das Schiff direkt bei der DK.________ gekauft habe, erstaunt
es, dass die D.________ AG trotzdem dafür gehaftet haben soll. Der Beschuldigte
konnte schliesslich auch selber nicht einleuchtend begründen, weshalb er als erfahrener Geschäftsmann einen Vertrag unterschrieben haben soll, von dem er von
Anfang an gewusst haben will, dass er nicht gültig sei (pag. 18 3301 Z. 25 ff. und