__ AG als Käuferin bezeichnet
(pag. 18 307/61).
Trotz den Beteuerungen des Beschuldigten, die D.________ AG habe das Schiff
weder kaufen noch weiterverkaufen können, sprechen schliesslich auch einzelne
seiner Aussagen in der oberinstanzlichen Einvernahme für einen zwischenzeitlichen Erwerb des Schiffs durch die D.________ AG. Er gab nämlich an, sie hätten
das Schiff im April mit einem MoA, das nur einseitig unterzeichnet worden sei, «gesichert» (pag. 18 3300 Z. 16). Ähnlich klingt auch die Aussage, wonach sie
USD 4.8 Mio. gebraucht hätten, um das Schiff zu «übernehmen» (pag. 18 3300
Z. 26). Schliesslich betonte der Beschuldigte mehrfach, die D._____