Sowohl im Addendum als auch im Side Letter wurde ausdrücklich festgehalten, die zusätzlichen Vereinbarungen seien gültig, selbst wenn
im Memorandum of Agreement etwas Anderes stehe, und die Verhandlungen und
die Details der beiden Vereinbarungen seien absolut vertraulich zu behandeln.
Im Hinblick auf den angeklagten Sachverhalt bleiben die Fragen offen, ab wann
diese Zweigleisigkeit geplant und was damit beabsichtigt wurde. Aufschlussreich
sind diesbezüglich die zahlreichen aktenkundigen E-Mails:
Am 19. September 2012 schrieb CX.________ unter Bezugnahme auf eine Besprechung mit dem Beschuldigten an DB.________: «Ob der Seller direkt die Werft
ist oder DL.