lediglich einen Betrag von USD 16.66 Mio. verbürgt.
Dieser irrtümlich unrechtmässig gewährte Vermögensvorteil sei letztlich der
D.________ AG und deren Tochtergesellschaften zugutegekommen, da die zu hohe Bürgschaft dazu geführt habe, dass die Straf- und Zivilklägerin 11 einen um
USD 3.625 Mio. zu hohen Kaufpreis an die D.________ AG bezahlt habe.
Für die detaillierte Schilderung der Vorwürfe wird auf die Anklageschrift verwiesen
(pag. 18 010 ff.).