_ bestimmt wurde, da sie dabei auf die Informationen der D.________-Gesellschaften resp. des Beschuldigten angewiesen
waren.
Wie die Vorinstanz sieht auch die Kammer keine Hinweise, wonach im
BT.________ – konkret durch AW.________ – bei der Vergabe dieser Bürgschaften eine Sorgfaltspflicht verletzt worden wäre, oder eine beteiligte Person vom
tatsächlichen Schiffspreis Kenntnis gehabt hätte. Die entsprechenden Aussagen
von AW.________ werden als glaubhaft erachtet (pag. 07 170 015 Z. 11 ff.). Es
wird hierzu auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen (pag. 18 1300 f.,
S. 92 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).