04 10 743).
In diesem Zusammenhang argumentieren der Beschuldigte und die Verteidigung,
aufgrund des historischen Preisvergleichs von BA.________ basierend auf Daten
der DC.________ GmbH sowie des gewinnbringenden Verkaufs der V.________
sei erwiesen, dass die Schiffe in den Bilanzen der Schiffsgesellschaften korrekt
bewertet gewesen seien (vgl. pag. 18 3283 Z. 37 ff.). Im historischen Preisvergleich
vom Juni 2017 wurde gestützt auf Daten der DC.________ GmbH sowie des
DE.________ GmbH & Co KG festgehalten, Schiffe, die mit der J.________ vergleichbar seien, hätten im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses der J.__