0001 165). Beneficial Owner der CR.________ war
der Beschuldigte resp. die W.________, die im Gutachten BC.________ nicht als
Teil der Transaktionskette erwähnt wurde(n) (siehe Ziff. 17 oben; pag. 18 2957 f.).
Die W.________ bestätigte am 31. Juli 2006 und am 16. Februar 2009 zuhanden
der Revisionsstelle CW.________ den Bestand einer entsprechenden Forderung
für die Geschäftsjahre 2005 bis 2008 (pag. 3003 063 ff., pag. 3003 072 und
pag. 003 101 ff.). In der Bilanz der W.________ war diese Forderung in den betreffenden Jahren indessen nicht ausgewiesen (pag. 3002 208, pag. 3002 227,
pag. 3002 240, pag. 3002 244 und pag. 3002 257). Damit übereinstimmend gab
CS.