Dem wird nicht gefolgt: In Ziff. 2 der Anklageschrift steht zwar einerseits
– wie von der Verteidigung zitiert –, die Straf- und Zivilklägerin 11 habe sich durch
die «Verpflichtung zur Bezahlung» des zu hohen Kaufpreises geschädigt. Gleich im

49
folgenden Abschnitt wird jedoch detailliert beschrieben, wie der daraufhin vorgenommene Zahlungsprozess vor sich gegangen sei. Damit geht aus der Anklageschrift klar hervor, dass der vorgeworfene Sachverhalt nicht nur die Verpflichtung
zu einem zu hohen Kaufpreis, sondern auch dessen effektive Bezahlung umfasst.