3. von der Anschuldigung der qualifizierten ungetreuen Geschäftsbesorgung, angeblich begangen am 16.12.2009 in U.________ und anderswo zum Nachteil der D.________ im Deliktsbetrag von CHF 4'228'000.00 (Ziff. A.3.1.3 der Anklageschrift);

4. von der Anschuldigung der Unterdrückung von Urkunden, angeblich begangen vom
19.06.2013 bis am 22.06.2013 in U.________ und anderswo zum Nachteil der Q.________ AG
(Ziff. A.6 der Anklageschrift);

5. von der Anschuldigung der Unterdrückung von Urkunden (VStrR), angeblich begangen vom
19.06.2013 bis am 14.08.2013 in U.________ und anderswo zum Nachteil der N.________ (Ziff.
A.7.2 der Anklageschrift);