Elle a fait valoir que la première instance
n’avait, à aucun moment lors des débats, indiqué la nécessité de modifier l’acte
d’accusation ou encore mentionné son intention de s’écarter de celui-ci et que le
prévenu n’a jamais été entendu personnellement à ce sujet. Ce n’est qu’après la
notification du jugement aux parties que cet élément a été soulevé. Toujours de
l’avis de la défense, la mention de l’acceptation du prévenu suite à la notification du
jugement n’a aucune valeur juridique ; admettre le contraire reviendrait à renoncer
par avance à l’appel prévu à l’art. 362 al. 5 CPP, ce qui est tout à fait insoutenable.