Allerdings ist aufgrund der objektiven Beweismittel und der glaubhaften Aussagen
der Privatklägerin erstellt, dass sie dem Beschuldigten ihre Einnahmen mitteilen
musste. Auch die Nachricht von K.________ – wo zum Teufel sie stecke – zeigt,
dass sich die Privatklägerin nicht völlig frei und ohne Rechenschaft abzulegen im
Hotel T.________ bewegen konnte. Eine Überwachung bestand zweifelsohne.
Denn der Beschuldigte hatte seine Frau vor Ort, die sowohl über die dortigen Preise als auch die konkreten Geschehnisse im Bilde war. Eine engmaschige Kontrolle
war hingegen gar nicht erforderlich. Die Privatklägerin war jung und naiv, es war
ihm ein Leichtes, sie durch Drohungen gefügig zu machen.