Jedenfalls
passen die Ergebnisse der objektiven Beweismittel ins Gesamtbild und ziehen die
Schilderungen der Privatklägerin nicht in Zweifel. Dass sie sich an gewisse Details
– gerade zur Vorgeschichte – nicht äusserte oder sich nicht mehr daran erinnern
konnte, hängt auch mit der Befragung und dem Zeitablauf zusammen. Den groben
Ablauf schilderte sie indessen konstant und glaubhaft. Gewisse Aggravationen sind
in der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme durchaus zu finden, wie bereits erklärt, indessen hat sie diese in der erst- und oberinstanzlichen Hauptverhandlung
wieder relativiert.