Auch bei der Frage bezüglich Zuführung
zur Prostitution ist auffällig, dass er immer wieder zu behaupten versuchte, er habe
schon bei der Tätigkeit seiner Ehefrau gar nichts derartiges gewusst, sondern es
erst viel später erfahren. Dass diese Aussagen den Telefongesprächen mit seiner
Ehefrau diametral entgegenstehen, kann als erwiesen angesehen werden. Es kann
somit mit der Vorinstanz übereinstimmend festgehalten werden, dass seine Aussagen wenig glaubhaft erscheinen.