Les déclarations de M.________ ne sont pas plus crédibles que celles
de C.________. Il n’y a aucun élément de preuve qui permette de retenir une
quantité supérieure à celle retenue par la première instance, ou à tout le moins, la
quantité finalement retenue par le Tribunal neuchâtelois à l’encontre de
M.________, ce Tribunal ayant lui-même reconnu que les premières déclarations
de ce prévenu correspondaient davantage à des calculs effectués pour lui par la
police qu’à ses propres déclarations.
10.1.5 S’agissant de la vente à N.________, force est également de constater que
C.__