– fait état de limitations fonctionnelles à cause des douleurs et non
d’une impossibilité de se mouvoir. La Cour est d’avis qu’il s’agit plutôt d’un élément
supplémentaire jetant le discrédit sur les déclarations du prévenu et rejoint les
réflexions tenues par le premier juge en page 23 des considérants de première
instance (D. 196, dernier paragraphe).