Par
exemple, devant la Cour, il a déclaré avoir introduit le disque tachygraphe à 5:40
heures, alors qu’en première instance, il avait déclaré l’avoir introduit à 5:44 ou
5:45 heures (D. 126 l. 27).
11.3.4 En ce qui concerne le contenu des déclarations du prévenu, il sied de relever qu’il
n’y a pas dans son discours d’utilisation d’un vocabulaire qui éveillerait l’attention.