Ensuite, il a
donné avec force détails des arguments disculpatoires, dont aucun n’est réellement
convaincant à l’aune de la somme des éléments à charge. On relèvera au surplus
que le prévenu adapte fréquemment sa version aux éléments à charge qui lui sont
présentés ou pour présenter l’état de fait sous un jour qui lui est plus favorable. Par
exemple, devant la Cour, il a déclaré avoir introduit le disque tachygraphe à 5:40
heures, alors qu’en première instance, il avait déclaré l’avoir introduit à 5:44 ou
5:45 heures (D. 126 l. 27).
11.3.4