le nom des personnes n’est
pas visible. Au vu de la différence entre les deux photos (D. 20 et 24), on peut
aisément comprendre que C.________ n’ait pas été autant sûre d’elle lors de la
première confrontation sur photo (vu la case cochée par la police : « gleicht dem
Täter » ; D. 18), même si – comme elle l’a expliqué en seconde instance –,
l’identification lui a paru évidente. Elle l'a ensuite formellement et catégoriquement
reconnu lors de l'audience de première instance (D. 121 l. 21-30 et D. 123 l. 11-13)
où elle a même exposé qu’elle l’avait reconnu dans le café en face du tribunal, soit
hors contexte strictement judiciaire.