La
défense rappelle qu’en outre, le prévenu souffrait de limitations fonctionnelles à la
même période, de sorte qu’il lui aurait été impossible de pénétrer dans l’habitacle
d’une voiture et de soulever les bras aussi énergiquement que reproché, puis de
s’en extraire après avoir réussi à arracher un porte-clés des mains de la partie
plaignante qui résistait. La défense a également fait valoir que le prévenu ne
pouvait absolument pas se trouver à 5:30 heures sur le lieu des faits, car le disque
tachygraphe démontre qu’il l’a introduit dans le véhicule à 5:40 heures. Or, avant
cela, il faut procéder à tous les contrôles du véhicule.