«Ich erinnere mich nicht
exakt an die Worte. Sie sagte entweder, A.________ habe versucht, sie zu
berühren oder er habe sie berührt. Das war die Bedeutung. Dass er versuchte etwas zu tun, oder es getan hat.» [pag. 74 Z. 85 ff.]). Es gibt keinerlei Hinweise dafür,
dass K.________ wahrheitswidrig zugunsten der Privatklägerin aussagte. Daran
ändert auch die Tatsache, dass er bestätigte, der Beschuldigte habe schon ab und
zu erwähnt, dass er sich von der Privatklägerin angezogen fühle (pag. 77 Z. 238),
nichts. Dies stimmt nämlich mit der glaubhaften Version der Privatklägerin überein
und wird auch von O.________, einem weiteren Arbeitskollegen, bestätigt (pag. 51
Z. 197).