Bezüglich des Rahmengeschehens mag der
Beschuldigte sodann effektiv teilweise spontan, detailliert und übereinstimmend mit
der Privatklägerin ausgesagt haben, was entgegen dem Einwand der Verteidigung
aber nicht bedeutet, dass sämtliche seiner Angaben, insbesondere auch diejenigen
zum Kerngeschehen, glaubhaft sind. In Bezug auf das Geschehen im Haus bzw.
die konkreten Vorwürfe äusserte sich der Beschuldigte, wie die Vorinstanz zurecht
feststellte, nämlich in allen Einvernahmen und auch in der Berufungsbegründung
knapp, karg und stereotyp.