Schliesslich wird ihre Version durch die glaubhaften Aussagen von K.________ gestützt, wonach die Privatklägerin, als er sie
nach der Party nach Hause gefahren habe, geweint und ihm gesagt habe, der Beschuldigte habe ihr «etwas» angetan bzw. sie berührt oder zu berühren versucht
(pag. 73 Z. 60 ff. und pag. 74 Z. 85 ff.). Zusammengefasst folgerte die Vorinstanz
somit zurecht, die Aussagen der Privatklägerin seien stringent, wirklichkeitsnah, frei
von Aggravationen und passten in den Handlungsablauf, weshalb darauf abgestellt
werden könne.