13. Beurteilung durch die Kammer / Willkürprüfung
Mit Blick auf die wesentlichsten von der Verteidigung vorgebrachten, unter Erwägung 11 zusammengefassten Einwände fällt auf, dass der Beschuldigte seine Beweiswürdigung mehrheitlich an die Stelle derjenigen der Vorinstanz stellt und dabei
nicht wirklich aufzeigt, inwiefern die Vorinstanz bei ihrer Sachverhaltsermittlung in
Willkür verfallen sein soll. Damit übt er zu weiten Teilen rein appellatorische Kritik,
auf die nicht näher einzugehen ist (vgl. statt vieler BGE 141 IV 249 E. 1.3.1).