4
Bundesgerichtsgesetz, 2. A. 2011, N 9 zu Art. 97). Auch dem Grundsatz «in dubio
pro reo» kommt in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel keine über das Willkürverbot hinausgehende Bedeutung zu (vgl. BGE 123 I 1 E. 4a).
Mangels eigenständiger Berufung oder Anschlussberufung der Generalstaatsanwaltschaft und/oder der Privatklägerin ist die Kammer im vorliegenden Fall an das
Verschlechterungsverbot nach Art. 391 Abs. 2 StPO gebunden, d.h. sie darf das
angefochtene Urteil nicht zu Ungunsten des Beschuldigten abändern.