10
Experte hätte das AC.________ bei der Befahrung der Piste allerdings nicht als
Gefahrenstelle eingestuft und habe keine Änderung der Pistenführung und –
markierung verlangt. Der Beschuldigte habe die Verkehrssicherungspflicht damit
nicht verletzt, weshalb ihm keine Sorgfaltspflichtverletzung vorgeworfen werden
könne.
Auch eine Markierung mit weiteren gelb-schwarzen Stangen und einem Wimpelseil
entlang des AC.________ im Bereich von zwei Metern hätte bei einem Kontrollverlust nicht genügt, um den Unfall zu verhindern. Hinzu komme, dass auch die Zuschüttung des AC.