Betreffend die Erkennbarkeit des Pistenrands sowie des Pistenverlaufs führt die
Verteidigung aus, es sei umstritten, ob der Pistenrand nicht erkennbar gewesen sei
und ob J.________ die markierte Piste unbewusst verlassen habe. Nach Ansicht
der Verteidigung sei der Pistenrand erkennbar gewesen und J.________ sei somit
bewusst in ein Nebenweglein gefahren. Dies ergebe sich bereits aus den unverdächtigen Zeugenangaben der (Ski-)Klassenkameradin N.________.
Weiter sei erstinstanzlich unbeachtet geblieben, dass J.________ die Piste Nr.
.________ schon von früheren Fahrten in derselben Woche her gekannt habe
(pag. 251, Z. 266).