Dieser Schluss
kann jedoch nicht ohne weiteres gezogen werden. Die Polizeibeamten, welche die
entsprechende Feststellung machten, rapportierten, dass der Beschuldigte seinen
Blick auf das Smartphone gerichtet habe (pag. 2). Beim Überholvorgang bot sich
dem auf dem Beifahrersitz sitzenden Polizeibeamten während eines Zeitraums von
mehreren Sekunden eine klare Sicht auf den Beschuldigten in dessen Fahrzeug,
währenddem er diese Feststellung machen konnte. Dass sich beide Polizeibeamten an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, die rund neun Monate nach dem
Vorfall stattfand, nicht mehr im Detail an den Vorfall erinnern konnten, ist einleuchtend.