Zusammengefasst überwiegen somit diese gewichtigen öffentlichen Interessen an der Landesverweisung die zwar nicht gänzlich unerheblichen, aber doch geringen bzw. geringeren privaten Interessen
des Beschuldigten am Verbleib in der Schweiz. Demzufolge wären selbst unter der Prämisse eines
schweren persönlichen Härtefalls die Voraussetzungen für ein Absehen von der Landesverweisung
gemäss Art. 66a Abs. 2 StGB nicht erfüllt.

Im Ergebnis erachtete die Vorinstanz – angesichts der vom Beschuldigten gezeigten Unbelehrbarkeit – eine Landesverweisung von zehn Jahren als angemessen
(S. 52 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 445).