Im Ergebnis kam die Vorinstanz aus diesen Gründen zum Schluss, dass
die einzelnen zu berücksichtigen Aspekte kein gewichtiges privates Interesse des
Beschuldigten am Verbleib in der Schweiz begründen könnten, weshalb kein
schwerer persönlicher Härtefall vorliege. Die Schwierigkeiten, die den Beschuldigten beim Verlassen der Schweiz treffen würden, seien nicht derart hart, dass sie
einen unzumutbaren Eingriff in seine Daseinsbedingungen bedeuten würden
(S. 45 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 438 ff.).