40 Z. 160 und pag. 348 Z. 21), was indiziert, dass
er sich der Heftigkeit und Gefahr seiner Kicks bewusst war. Er wollte den Strafkläger am fraglichen Tag ausserdem «K.O.» schlagen resp. ihm ein «Timeout geben»
und ihn «zum Aufgeben bringen» (pag. 349 Z. 20 f.), was nach allgemeiner Lebenserfahrung per se eine gewisse Härte an Schlägen voraussetzt. Zuletzt legen
die vom Strafkläger bei der Auseinandersetzung erlittenen Verletzungen nahe,
dass die Schläge und Kicks des Beschuldigten hart waren. Zusammengefasst ist
entgegen der Auffassung der Verteidigung erwiesen (pag. 605), dass insbesondere
die «Sidekicks» des Beschuldigten wuchtig waren, was letzterer wusste.