Ausserdem wurden ihr – wie
die Verteidigungen der Beschuldigten mehrfach vorbrachten – die genauen Kosten
erst am Ende der Arbeiten mitgeteilt. Sie hätte somit gerade nicht eine andere,
günstigere Rohrreinigungsfirma in der Umgebung aufbieten können, zumal im Zeitpunkt der Feststellung der überteuerten Rechnung, die Arbeitsleistung bereits erbracht worden war. Es wäre der Geschädigten mithin nicht möglich gewesen, die
Leistung anderweitig günstiger zu erlangen. Die diesbezüglichen Argumente der
Verteidigung vermögen eine Verneinung der Zwangslage somit keineswegs zu begründen.