Der
Tatbestand des Wuchers sei mangels Vorliegens einer Schwächesituation nicht erfüllt.
Weiter führt die Verteidigung in Bezug auf das Wuchergeschäft aus, dass es nicht
möglich gewesen sei, die Kosten, welche die Behebung der Verstopfung auslösen
würden, zu beziffern, zumal nicht klar gewesen sei, was alles gemacht werden
müsse, um das Rohr zu entstopfen. Der genaue Rechnungsbetrag sei der Geschädigten bei Unterzeichnung des Auftrags somit nicht bekannt gewesen.