):
Der Beschuldigte 2 sei weder in die Aufklärung über die Kostenhöhe noch in die
Rechnungsstellung involviert gewesen. Bezüglich der Vergleichsofferten könne
nicht darauf geschlossen werden, dass die von den Beschuldigten gestellte Rechnung wucherisch sei, zumal die Vorinstanz berufsfremd und in der Materie nicht
sachkundig und deshalb nicht in der Lage sei, aufgrund der Höhe der Forderung
Wucher schlüssig darzutun.
Wesentlich sei der zeitliche Ablauf, zumal die Geschädigte die Rechnung nach Beendigung der Arbeiten erhalten habe und es ihr freigestanden sei, die Rechnung
zurückzuweisen.