324
ff.) vor, die Rechnung vom 4. September 2017, welche sich in den Widerrufsakten
befinde, hätte nicht ins vorliegende Verfahren eingebracht werden dürfen, da diese
nicht Bestandteil des Verfahrens der Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach gegen den
Beschuldigten wegen Urkundenfälschung gewesen sei. Die Einzelrichterin habe
den Beschuldigten 1 mit der Rechnung, bei welcher der Zuschlag nur auf der Arbeitszeit, nicht aber auf dem Material erhoben worden sei, konfrontiert und habe in
ihrer Beweiswürdigung auch auf diese Rechnung abgestellt (pag. 207 f., S. 15 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).