169, Z. 336, Z. 340) Ferner sprach sie erstmals davon, dass ihr Kopf
nach hinten gebeugt gelegen sei und sie fast nichts habe sehen können (pag. 164
Z. 154 f.). Darüber hinaus erwähnte sie neu auch, dass es sein könne, dass der
Beschuldigte ausgerutscht bzw. hängengeblieben sei, sie habe aber gespürt, dass
er eingedrungen sei (pag. 172, Z. 448 f.).
Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigte die Privatklägerin ihre
bisherigen Aussagen. Sie schilderte die von ihr erlebten Geschehnisse grundsätzlich detailreich und gab wiederum Interaktionen mit dem Beschuldigten und eigene
psychologische Vorgänge wieder.