Die Erklärung der Privatklägerin ist demnach – entgegen der Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft
und der Privatklägerin – alles andere als nachvollziehbar. Auch die oberinstanzlich
vorgebrachte Erklärung (Privatsphäre) vermag nicht zu überzeugen, hat die Privatklägerin den ihr zuvor unbekannten Beschuldigten doch auch gleich zu sich nach
Hause eingeladen.
Nur wenig überzeugend fiel auch ihre Erklärung dafür aus, weshalb sie sich zum
Beschuldigten ins Bett gelegt habe. So gab sie hierzu an, sie habe nach ihm
schauen wollen. Sie sei ein Mensch, der sich um viele Menschen sorge. Sie sei
hilfsbereit. Wenn Menschen in Not seien, sei sie immer da (pag. 166 Z. 231 ff.).