151, Z. 73 f.). Allerdings enthalten die
Erstaussagen der Privatklägerin auch gewisse Unstimmigkeiten und Fragezeichen.
So erkannte sie die sexuellen Absichten des Beschuldigten eigenen Angaben zufolge relativ früh (pag. 151, Z. 67 ff.). Es stellt sich daher die Frage, weshalb sie
sich nicht deutlich(er) positioniert oder das Bett verlassen hat. Ferner fällt auf, dass
sich die Privatklägerin auch nicht festlegen konnte bzw. wollte, ob sie sich nun verbal bzw. körperlich gegen den Beschuldigten zur Wehr gesetzt hatte respektive ob
er ihre verbale und/oder körperliche Ablehnung bzw. Gegenwehr wahrgenommen
hat.