Aufgrund der dünnen Beweislage müsse
das Geschehen im Vorfeld und im Nachgang mitberücksichtigt werden. Dass die
Privatklägerin bei der Verabschiedung geweint habe, sei eine reine Partei- und
Schutzbehauptung und ihre Behauptung, wonach der blutende Riss im Saum des
Jungfernhäutchens nur durch das Eindringen des Penis in die Scheide entstanden
sein könne, sei reine Spekulation und widerspreche dem rechtsmedizinischen Gutachten. Ein Beweis dafür, dass das J.________-Konto der Privatklägerin schon vor
der Kontaktaufnahme bestanden habe, fehle und werde bestritten.