Die Vorinstanz habe sich teils auch in reine Spekulationen zu Ungunsten der Privatklägerin verstiegen. So habe sie beispielweise erwogen, dass die Feststellungen
des Ehemannes, wonach die Privatklägerin nach dem Vorfall völlig durcheinander
gewesen sei und Tränen in den Augen gehabt habe, «eher» dafür spreche, dass
sie etwas gemacht habe, was sie im Nachhinein bereue. Bei welchem Zustand auf
eine Vergewaltigung geschlossen werden könne, lasse die Vorinstanz bezeichnenderweise offen.