Der zuständigen Behörde steht ein Ermessensspielraum zu (BGE 133 IV 201 E. 2.3).
Die Vorinstanz beschränkte sich bei der Gesamtwürdigung der Prognosekriterien
auf die Folgerung, dass insgesamt offensichtlich keine günstige Prognose gestellt
werden könne. Da das Vorleben als negativ (vgl. Ziff. 21 hiervor), die Täterpersönlichkeit als eindeutig negativ (vgl. Ziff. 22 hiervor), das deliktische und sonstige
Verhalten ebenfalls als eindeutig negativ (vgl. Ziff. 23 hiervor) sowie die zu erwartenden Lebensverhältnisse in der Schweiz als äusserst ungünstig und jene im
E.________ als negativ [resp. neu bis bestenfalls neutral; vgl. Ziff.