Für die Vorinstanz stand ausser
Frage, dass die Beschuldigte, durch das starke Abbremsen, in kausaler Weise eine
Bedingung gesetzt hat, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass auch die
Kollision der beiden Fahrzeuge bzw. die darauffolgenden Verletzungen der Zivilklägerin entfallen würden. Die Vorinstanz bejahte auch die adäquate Kausalität und
führte aus, die Tatsache, dass die Zivilklägerin selbst eine Mitursache für den Erfolg setzte, indem sie bis auf etwas mehr als zwei Wagenlängen auffuhr und damit
nicht genügend Abstand hielt, die adäquate Kausalität nicht entfallen lasse.