12. Vorbringen der Beschuldigten
Die Verteidigung beanstandet insbesondere die vorinstanzliche Beweiswürdigung
und rügt, die Schlussfolgerung, die Aussagen des Zeugen K.________ seien widerspruchsfrei, sei nicht nachvollziehbar. Widersprüchlich seien zunächst seine
Aussagen zum Einfädeln auf die Autobahn und zum Aufholverhalten. Schenke man
seinen Angaben im Unfallaufnahmeprotoll aber dennoch Glauben, resultiere eine
Fahrgeschwindigkeit des Zeugen von 135 km/h. Bei dieser Geschwindigkeit hätte
der Überholvorgang nicht einmal zwei Sekunden dauern können.