5. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Das vorinstanzliche Urteil ist nicht vollumfänglich zu überprüfen, sondern einzig betreffend die Kostenfolgen (II., Ziff. 2 des Urteilsdispositivs). Die übrigen Teile des
Urteils sind in Rechtskraft erwachsen (Schuldigerklärung wegen Widerhandlung
gegen das BetmG; Busse von CHF 100.00; Einziehung des sichergestellten
Joints). Da einzig der Beschuldigte ein Rechtsmittel ergriffen hat, darf die Kammer
das angefochtene Urteil nicht zu seinem Nachteil abändern (Verbot der reformatio
in peius [Art. 391 Abs. 2 StPO]).