Es liegt somit die Situation der Deliktsmehrheit vor.
Bereits an dieser Stelle kann festgehalten werden, dass die Kammer nebst den
Raubdelikten, die nur mit Freiheitsstrafe sanktioniert sind, – wie die Vorinstanz –
auch für all diejenigen Delikte, die mit Freiheits- oder Geldstrafe bedroht sind, eine
Freiheitsstrafe als angemessene Sanktion erachtet. Massgebend dafür sind in erster Linie die anhaltende einschlägige Delinquenz des Beschuldigten und seine dadurch verursachten zahlreichen Vorstrafen, deren Summe – wie die Vorinstanz korrekt erwog – im Vergleich zum Alter des Beschuldigten «aussergewöhnlich hoch»
ist.