__ ging die Vorinstanz davon aus, dass
es dabei zu einer leichten Touchierung des Vorderrads gekommen war. Indes hielt
die Vorinstanz fest, es sei durchaus möglich, dass der Beschuldigte in seinem modernen Personenwagen davon nichts mitbekommen habe, sondern in Gedanken
bei der anstehenden Sitzung gewesen sei und das Überholmanöver unbewusst
vollzogen habe. Für die Vorinstanz war aufgrund der Aussagen des Beschuldigten
erstellt, dass dieser von den ihm vorgeworfenen Tathandlungen nichts mitbekommen hatte (pag. 115 ff., S. 21 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
11.2.2 Vorbringen der Parteien