Es ist daher nicht zu beanstanden, dass Dr. med. D.________ die
Arztberichte als hinreichende Grundlage für die medizinische Beurteilung zur Frage
der Hafterstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers erachtete und eine persönliche
Exploration für ihre Beurteilung nicht als angezeigt hielt.
22.4 Fraglich bleibt somit, ob die Vorinstanz gestützt auf die ihr vorliegende Aktenlage
über die Hafterstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers urteilen durfte, oder ob
aufgrund der unterschiedlichen Einschätzung der berichterstattenden Ärzte eine
Begutachtung durch eine psychiatrische Fachperson hätte angeordnet werden