In den letzten beiden Berichten vom 8. Oktober 2019 und
24. Februar 2020 beschränkte sich Dr. med. C.________ darauf, in einem knappen
Bericht zu bestätigen, dass der Beschwerdeführer weiterhin bei ihm in Therapie
gehe und aufgrund anhaltender Suizidalität weiterhin hafterstehungsunfähig sei.
Darüber hinaus benützt Dr. med. C.________ in diesen knappen Ausführungen
den rein juristischen Begriff der Hafterstehungsunfähigkeit, der – wie bereits
ausgeführt – keine Aussage über den Gesundheitszustand der betroffenen Person
erlaubt, sondern das Ergebnis einer juristischen Güterabwägung beschreibt.