20.
20.1 Im Weiteren beanstandet der Beschwerdeführer das Ergebnis der vorinstanzlichen
Erwägungen, in welchem er als hafterstehungsfähig bezeichnet wurde.
Insbesondere rügt der Beschwerdeführer dabei eine Verletzung des
Untersuchungsgrundsatzes und des rechtlichen Gehörs. Es ist demnach zu prüfen,
ob die Vorinstanz zurecht von der Hafterstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers
ausging und ob sie den Untersuchungsgrundsatz und das rechtliche Gehör des
Beschwerdeführers verletzt hat, indem sie (lediglich) auf Grundlage des
vorhandenen Aktenmaterials zu diesem Schluss kam.
20.2 Gemäss Art. 372 Abs. 1 des Strafgesetzbuches (StGB;